Août 2002
"Sacré Blues"
|
Bonjour,
Je viens de finir le livre "Sacré Blues" de Taras
Grescoe. C'est un livre
écrit sur le Québec par un anglophone originaire
de Vancouver qui a vécu
quelques années au Québec. Dans un style de
journalisme d'enquête, il a
rencontré diverses personnalités québécoises
francophones et anglophones pour
brosser un portrait assez fidèle.
Il a quand même le biais des intellectuels
anglophones qui érigent le
multi-culturalisme en religion. Les intellectuels
canadiens anglais sont
très fiers des quartiers ethniques de Toronto et
Vancouver où on se croirait
aux Indes ou en Chine. Le multi-culturalisme
différencie le Canada des
Etats-Unis où on parle de "melting-pot" et où on
privilégie un seule
culture. Le Québec qui s'accroche à sa culture
unique et qui essaie
d'assimiler les immigrants choque les
biens-pensants de Toronto. D'un autre
côté, les Québécois voient le multi-culturalisme
comme une tentative de les
marginaliser et de placer la culture française au
Canada sur un pied
d'égalité avec la culture ukrainienne ou
polonaise. Les Québécois voient
dans le multi-culturalisme une tentative de faire
d'eux un groupe ethnique
parmi tant d'autres alors que les Anglophones
voient le multi-culturalisme
comme étant un façon de rendre tous les individus
égaux quel que soit leur
origine ethnique.
C'est la principale thèse du livre: les Québécois
apportent de l'importance
aux droits collectifs comme en Europe et les
Anglophones ne pensent qu'aux
droits individuels comme aux Etats-Unis.
Une part de l'incompréhension vient du fait que
les Québécois veulent être
reconnus collectivement comme peuple distint
alors que pour les Anglophones
il n'existe qu'un seul peuple canadien
multi-culturel et ni les Québecois ni
les Indiens ne devraient avoir de privilèges. Je
suis assez d'accord avec
cette explication.
L'auteur s'étonne de l'ardeur des Québécois à se
définir comme "pure laine"
alors que la plupart d'entre eux ont du sang
indiens ou irlandais. Notre
volonté à défendre notre langue et notre culture
semble se raprocher du
racisme mais cette attitude est partagée par les
minorités en Europe
(Basques, Corses, Irlandais catholique) et au
Québec le nationalisme est
beaucoup moins violent qu'en Europe. Au Québec
aussi, il y a moins
d'incidents racistes que dans les
multi-culturelles Toronto, Vancouver ou
Calgary. L'auteur fustige aussi le parti Egalité,
même si les Anglophones
subissent quelques désagréments au Québec, ils ne
sont PAS une minorité
opprimée comme les Musulmans de Bosnie.
Le paradoxe, c'est que les Québécois, qui ne
veulent pas se faire assimiler
par les Anglais, cherchent à assimiler leurs
immigrants et leurs indiens. On
veut faire des "pures laines" avec des Hurons,
des Libanais, des Mexicains.
L'immigration est même vue comme une solution au
problème de dénatalité...
Moi, je dis que le renouvellement du Québec ne
passe pas par le fait d'obliger
les Libanais à manger de la poutine, les
immigrants feront bien le pays
qu'ils veulent.
Une question se pose, les Québécois qui se
comportent tellement comme des
Européens sont-ils des Français, des Européens ou
des Américains. Des
entrevues avec diverses personnalités permettent à
l'auteur de conclure que les
Québécois ne sont plus des Français, des
différences importantes de
mentalité s'étant installées depuis longtemps, mais
ne sont pas vraiment des
Américains. En fait, le Québec a une élite très
influencée par la France,
Bourassa a étudié en France et de nombreux
intellectuels de La Presse ou
Radio-Canada ont un biais très francophile, mais
le peuple québécois est très
américanisé et tous les Québécois restent un peu
repliés sur eux-mêmes
jusqu'à un certain point. Le Québec est replié
sur lui-même parce que la
plupart des émissions de télévision les plus
écoutées au Québec sont
québécoises, alors que même en France les
émissions américaines traduites
sont les plus populaires, et le Québécois moyen
s'intéresse peu à ce qui se
passe hors du Québec. Les classes les plus aisées
québécoises mangent du fromage
au lait cru, boivent de la bière importée de
Belgique, regardent des films
français. Les Québécois instruits jouent au
Français mais en même temps
regardent les téléromans québécois et conduisent
des gros 4X4. Les Québécois
moyens sont plus américanisés, la bière la plus
vendu reste la Bud, la
nourriture des restaurants économiques est très
américaine, les films
français sauf quelques comédies attirent peu de
gens. Qu'est-ce que vous en
pensez ?
Le livre parle aussi du conflit entre Indiens et
Québécois. Les Indiens ne
laisseront pas les Québécois avoir leur société
distincte s'ils ne l'ont
pas eux-mêmes. Les Québécois veulent que les
Indiens parlent français,
travaillent dans les villes et deviennent de bon
"pure laine" alors que les
Indiens veulent continuer à chasser et à pêcher
comme il y a mille ans (mais
avec des fusils). Les Indiens du Québec sont plus
riches que ceux des autres
provinces mais c'est ceux qui crient le plus à
l'oppression. L'Alberta ou
l'Ontario sont-ils plus gentils avec les Indiens
que nous... A lire les
médias on dirait que oui. Les intellectuels
anglophones sont pour les droits
des Indiens mais les politiciens albertains ne
sont pas très généreux avec
les Indiens.
Le livre conclut que les Québécois ont beaucoup à
perdre à se lancer dans la
mondialisation. L'identité québécoise est
originale et attachante, ce sont
les plus Européens des Nord-Américains. Si les
Québécois se débarassent de leur
"élite intellectuelle" (la société québécois est
très égalitaire et
anti-élite) de gens très influencés par la France
et se jettent dans la
mondialisation, les Québécois perdront leur Ame
et deviendront comme les
Canadiens-Anglais des Etats-Uniens tout
simplement. Le Canada anglais
devrait essayer de comprendre et accorder les
droits collectifs que les
Québécois réclament sinon le Canada perdra sa
spécifité qui le distingue des
Etats-Unis.
Ce livre est intéressant et permet de réfléchir
sur nous-mêmes et de voir un
point de vue extérieur au Québec.
Jean
|
Lexique Français-Québécois sur l'hiver
|
QUÉBEC
1. Tuque
2. Foulard
3. Mitaines
4. Froc
5. Gilet
6. Veste de laine
7. Bas
8. Claque
9. Banc de neige
10. Slush
11. Poudrerie
12. Ski-Doo, Moto-Neige
13. Souffleuse
14. Gratte
15. Bâton de hockey
16. Rondelle de hockey
17. Il est tombé deux pieds de neiges
18. Il fait juste 0 Celcius
19. Y fait frette!
20. Y fait frette en maudit!
|
FRANCE
1. Bonnet de laine
2. Echarpe
3. Mouffles
4. Pantalon
5. Pull
6. Gilet de laine
7. Chaussettes
8. Couvre-chassure en cahoutchouc
9. Congère
10. Neige fondante mêlé d'eau
11. Blizzard
12. Scooter des neiges
13. Chasse-neige
14. Camion avec une pelle qui repousse neige sur le côté de la route.
15. Crosse de hockey sur glace
16. Palet de hockey sur glace
17. Une tempête qui laisse 60 cm de neige!
18. Il fait très froid
19. Le thermomètre indique -20
20. Le thermomètre indique -35
|
|
|
''J'ai lu, j'ai vu, j'ai entendu et j'en parle!"